Posts etiquetados ‘encuestas’

El cine es uno de aquellos espacios importantes donde se logran mostrar, además de las temáticas de ficción o no, espacios.

Iquitos también ha sido parte de aquellos espacios, en los cuales, se ha logrado mostrar diversos ángulos y aristas de una ciudad que crece y sigue creciendo aceleradamente.

Hemos decidido abrir en este blog una encuesta sobre los que, para los lectores se pueden considerar los mejores filmes  que muestran a Iquitos, y la selva loretana, en general. La película más antigua sobre el tema pudiera ser Bajo el sol de Loreto (1936), de Antonio Wong Rengifo, pero es probable que casi nadie la haya visto completa debido a que sus copias se extraviaron o malograron irremediablemente y la última que pudiera recuperarla – no al 100% – aún espera un largo proceso.

La selección corresponde evidentemente a un proceso más o menos riguroso por parte de quien estas líneas escribe, pero que no pretende ser un catálogo cerrado, pues hay la posibilidad de seguir ampliando la lista, de acuerdo evidentemente a los aportes de los cibernautas que haya sido interesante y haya contribuido mejor al conocimiento de la cultura, de la historia y la vida amazónica de esta parte del país. Además, claro está, del cine.

En la selección participarán desde cortometrajes hasta largometrajes, realizados por directores de cualquier nacionalidad y con porducción de cualquier tipo, con el único requisito de que se haya mostrado o por lo menos aludido una considerable presencia de Iquitos  (y por añadidura de la selva loretana) en la trama o desarrollo de las incidencias.

La encuesta pueden ubicarla al extremo superior derecho de este blog y podrá ser votada hasta el 30 de abril. Los que quieran incluir alguna propuesta sobre alguna otro filme que hayamos olvidado colocar, lo pueden hacer a través de un comment en este post. Luego del mismo se publicará una selección del top ten  Será una opinión rápida de los lectores de Diario de IQT y todo aquel que quiera participar.

Genial artículo de Mario Vargas Llosa sobre la sentencia a Alberto Fujimori:

fuji-ddhh

Uno de los aspectos más aleccionadores de la sentencia es la demostración inapelable de que, contrariamente a la pretensión de los fujimoristas de exonerar al ex dictador con el argumento de que Montesinos era quien delinquía y, aquel, un cándido que no se enteraba de nada de lo que pasaba bajo sus narices, había una absoluta simbiosis del dictador y su asesor, la que existe entre una persona y su sombra o entre el muñeco y el ventrílocuo que lo hace hablar. Ambos se repartían un trabajo en el que, por una parte, los hombres del poder se enriquecían a manos llenas, eliminaban adversarios, compraban y amedrentaban jueces, copaban cargos públicos, y de otra, mediante el soborno o el chantaje, controlaban los medios para manipular a la opinión pública con campañas televisivas ad hoc y hundir en el desprestigio a sus críticos valiéndose de los plumarios de una prensa amarilla que financiaban o de conductoras de reality shows.

(…)Los peruanos que vivimos en el extranjero solemos ver aparecer a nuestro país en los diarios, radios y cadenas de televisión de los lugares donde estamos, porque en el Perú ha habido un golpe de Estado, un atentado terrorista, un terremoto o quintillizos, es decir, siempre alguna catástrofe o anomalía, política o social. Qué extraño y qué hermoso lo que nos ha ocurrido en estos últimos días, advertir que el Perú del que habla la prensa y las personas en la calle con respeto y admiración es una civilizada nación que enfrenta su pasado con dignidad y coraje y donde un tribunal civil juzga y sanciona los crímenes de un dictador. Un ejemplo para América Latina, sí. Y para el mundo entero.

 

Además, un dato que caerá mal a  quienes creen aún en las encuestas bamba. La firma Apoyo, una de las más creíble y seria en este tipo de trabajos, ha publicado una encuesta nacional donde más del 70% de la población señala que Fujimori es culpable.

Pd: La ilustración es de la página de Heduardo

Como en los viejos tiempos de la dictadura.

Ayer, el diario Correo, núcleo infecto de la derecha reaccionaria, a raíz de la sentencia condenatoria a Alberto Fujimori, chillaba en su titular una noticia que quería ser adalid de su vocación demócrata, pero solo terminaba siendo un patético y desesperado intento por defender a su líder moral y patrón político:correo-encuesta

Muchos de los fujimoristas nostálgicos, esos que te espetan en la cara temas que no vienen al caso en un juicio por violación por derechos humanos, seugramente habrán esbozado una sonrisa. “El pueblo está con el Chino”, habrán dicho, mientras miraban su encuesta en uno de sus diarios favoritos, elaborada por la compañía CPI (dirigida por Manuel Saavedra), que en los tiempos dorados 1990-2000 progresó rápidamente con las gollerías del régimen de facto.

Mentira, pues, sondeo bamba de la peor calaña (es decir, de los tiempos en que mandaba el Chino).

Hoy, César Hildebrandt escribe una demoledora columna titulada “Llegaron las putiencuestas“, que se trae abajo la estrategia para limpiar al condenado por permitir y ocultar las matanzas de Barrios Altos  y La Cantuta

(…)Lo cierto es que si uno examina con atención los números de CPI –más allá del sesgo de las preguntas sentimentaloides- encontrará que la verdad es exactamente lo contrario de lo que nos han querido hacer creer.

Veamos. El 36 por ciento de los encuestados está plenamente conforme con la condena. Todavía hay un 4 por ciento que piensa que el veredicto debió ser más contundente. Allí tenemos ya un 40 por ciento.

Luego viene lo bueno. Si uno escarba detrás del curare que Saavedra y RPP le pusieron a los cuadros encuentra que hay un 28 por ciento de limeños que han sido puestos en el rubro del fujimorismo doliente porque han dicho que no están de acuerdo con la magnitud de la condena. No es que consideren a Fujimori inocente. No es que consideren injusto que haya sido sometido a un proceso y condenado. En lo que no están de acuerdo es –Saavedra dixit- en la cantidad de años impuesta. ¿Eso los hace parte de la corte que Saavedra y RPP integran vestidos a lo Pompadour?

No. Y por eso es que hablamos de una auténtica manipulación de resultados. Frente a la pregunta específica de si Fujimori debió ser o no condenado, sólo un 26 por ciento, según los propios números semiencriptados de Saavedra, está por la absolución.

De modo que si sumamos el 36 por ciento de conformes, el 4 por ciento que piensa que debieron ser más años y el 28 por ciento de los que no rechazan una condena pero sí la severidad de la del martes, tenemos que el 68 por ciento de los encuestados han rechazado la idea de la inocencia y la absolución y que sólo un 26 por ciento se ha manifestado por la liberación sin cargos del señor Fujimori.

Lo cierto es que más de 2/3 de la los limeños está de acuerdo con la sentencia a Fujimori (aunque también es cierto que no todos comparten su magnitud). Pero a partir de ahí señalar que son las pruebas que deslegitiman el proceso existe un largo trecho.

El Utero de Marita publicó un reportaje sobre las reacciones de las huestes fujimoristas en las afueras de la DINOES. En ella se las plantea firmar un documento (elaborado por la agencia Pragma a partir de una idea del periodista Luis Felipe Gamarra) que avala desde su perspectiva personal feroces golpizas y atropellos a los derechos humanos de la familia de los entrevistados en nombre del bienestar del país.

pragma

A ver pues ¿Por qué no firman si creen realmente que lo hecho por el  Chino es justifcable y legítimo?