Posts etiquetados ‘corrupción’

El diario La Región de Iquitos nos trae la noticia sobre presuentas irregularidades en la próxima campaña electoral, referidas con el manejo de fondos públicos para financiar material de claro tinte proselitista. En ellas están envueltos el Gobierno Regional de Loreto y la Municipalidad de Maynas:

Realmente se vuelve inconcebible que a alguien le pueda atraer recibir un calendario, cuando ya se está ingresando al quinto mes del año 2010. Mas para varios de los actuales funcionarios del gobierno regional de Loreto sí les parece atractivo el convocar a la adquisición de 60 mil calendarios de pared full color (de 50 x 35 cm. En cartulina plastificada) para las diferentes gerencias sub regionales de la región Loreto, con un valor referencial con IGV de 48 mil 195 nuevos soles.

Tanto el gobierno regional como la municipalidad de Maynas gastan dinero del canon petrolero en impresiones publicitarias, cuando ya se ha declarado el año electoral. Ambos van a la reelección. El pedido fue requerido desde la oficina de Imagen Institucional del Gobierno Regional y la buena pro será entregada el 22 de abril de 2010.

El valor referencial fue sacado con las cotizaciones de las empresas Printing House SRL, quien dio el monto de 48, 195 soles. Y La Preferida Imprenta y Multiservicios, con valor de 50, 694 soles. En cuanto al valor histórico, dice el Comité que buscando en la Página Web del Seace, NO encontraron los términos de referencia y condiciones EXIGIDAS por el área usuaria. Por eso dan prioridad a las cotizaciones.

Printing House está ubicado en Cal. Los Ángeles 135-Loreto, cuyos gerentes son Paredes Maldonado Emilio y Valera Sato Elsa Ellen. Mientras que La Preferida Imprenta y Multiservicios, el sistema RUC no registra un número para el nombre o razón social al 10 de abril de 2010/.

(Por otro lado) Bajo la figura de difundir una obra civil con componentes culturales, la Municipalidad Provincial de Maynas convocó adjudicación de menor cuantía para la contratación de servicios de impresión de 10 mil folletos para la oficina de Imagen Institucional, bajo el valor referencial de 21, 500 soles. La entrega de la buena pro se hizo el 8 de abril del 2010 a un monto de 18 mil nuevos soles.

Imprentas que asisten a las convocatorias porque es su negocio, acá lo cuestionable es el interés de las autoridades que van a la reelección y convocan a impresiones que ellos saben que ya están prohibidas por Ley.

Los 10 mil folletos del alcalde Salomón Abensur, se denominan: “Guía del Visitante, Av. Mariscal Cáceres-Paseo de los Héroes Amazónicos”. Al parecer, los periodistas de imagen institucional de la MPM se van a parar en una esquina de la “alameda” a repartir las guías a los más de 10 mil gringos, puesto que para los loretanos ya existen las placas con la historia de cada personaje allí ubicado en bustos confeccionados con fibra de vidrio.

Adquisiciones nada prioritarias pero por las que se deslizan varios miles de dólares del canon petrolero.

Estas “adquisiciones” violan claramente  las normas electorales del JNE, la cual a través de la Resolución 136-2010 dispone  las condiciones generales para propaganda electoral, que indican lo siguiente:

Art. 4.1. Propaganda política:

“Toda acción o efecto en aras de conocer la ejecución de los planes y programas que desarrollan las entidades estatales y sus dependencias, con el propósito de conseguir adhesión o apoyo hacia una determinada organización, programa, ideología u orientación política, está sujeta a prohibiciones cuando se trata de procesos electorales en trámite”, señala el JNE.

Prohibiciones y limitaciones en la propaganda electoral…

Capítulo I.- Art. 6. “Las entidades del Estado, en todos sus niveles, no podrán realizar propaganda electoral a partir de la convocatoria de elecciones. En tal sentido, están PROHIBIDAS de difundir mensajes EXPRESOS o SUBLIMINALES destinados a promover, auspiciar o favorecer determinada candidatura u organización política”.

9.2.- “Ante la persistencia de la infracción o incumplimiento de lo ordenado, el Jurado Electoral Especial, amonestará públicamente al infractor y le impondrá una multa, sin perjuicio de remitir copias de lo actuado al representante del Ministerio Público para los fines pertinentes”.

Art.15.- “Los medios de comunicación que, abusando de sus libertades de contratación y de expresión, difundan propaganda electoral con infracción al Reglamento, serán denunciados ante el Consejo de la Prensa Peruana (CPP), sin perjuicio de remitir informe correspondiente al Ministerio de Transportes y Comunicaciones para que actúe conforme a sus atribuciones”.

Adicionalmente, un informe de Pro & Contra sobre las pintas electorales en la ciudad de Iquitos

¿Alguien dirá algo esta vez? O es que, como siempre, a nadie le importa.

NE: Aquí un polémico artículo que escribe el buen periodista loretano  y colaborador de este blog Fernando Nájar, desde Israel, sobre la extraña situación actual de los vericuetos políticos y económicos en Iquitos.
*****
La muerte de la bella Kori Alegría (quien en su ataúd, de conocida modelo fue convertida a  lolita nocturna por la maldad de un famoso proxeneta de Iquitos), desfasó rapidamente el espectáculo que ejercía la misteriosa desaparición pública del empresario Herman Pezo y ha dejado sin show la angurria coimera del aprista Gilbert Alvarado. Los tres casos tienen, de acuerdo con la reacción de los periodistas iquiteños, diferentes preponderancias, ángulos y matices.

Cuando se produjo el caso del empresario Herman Pezo Rentería, a fines de febrero, la prensa local, por el hecho de ser el primer caso delictivo el secuestro de una personas, le dio una inusual espectacularidad – que no goza, por ejemplo, el rentable plagio diario de motocicletas- provocando inmediatamente una serie de inusuales fenómenos colectivos.

Primero aparecieron una serie de aprendices de brujo metidos en los medios informativos que “reconstruyeron” el plagio milimétricamente. Días después, como táctica para mantener una sintonía manipulada, relacionaron a Pezo con la SUNAT, la cocaína, la FARC, ajuste de cuenta, problemas de gallos, finalmente terminaron como fugaces panteoneros del rey del vaso de leche. Y en ese trajín paranoico, de adivinar la suerte del empresario, uno de los panteoneros fugaces, cuyo nivel de amateurismo tiene relación con su fantasía, “estableció” que una “verdad a medias” es una licencia periodística. A tanta especulación enfermiza, la familia Pezo tuvo que pedir mesura a la prensa.

El plagio de Herman Pezo, que para muchos tiene muchos acertijos, creó también cierta empatía en algunos periodistas que anunciaron una campaña de motivación y de presión, incluyendo polos llamativos y marchas públicas, para exigir mano dura contra el “crimen organizado” y el alto nivel de delincuencia en la ciudad de Iquitos, “poniéndola en zozobra”. Habrá zozobra en los iquiteños cuando falten chelas o se cierren los bailodromos.

Estaba claro, Pezo en ese instante era una víctima y no era el personaje que extrañamente es el único que gana la mayoría de las licitaciones para la venta de insumos del programa alimenticio Vaso de Leche, una demagogia socialista que solamente alimenta su cuenta personal. Su desgracia no tenía nada que ver con el caso de que es el único que gana también cada dos años las millonarias licitaciones para el recojo de basura en Iquitos y el que fue capaz de construir “contra viento y marea” un botadero o macro basurero en la reserva ecológica Allpahuayo-Mishana.

Este chiclayano de vida discreta, el que lleva la fama secreta de ser el auspiciador financiero de muchos alcaldes elegidos y por elegirse, tal como acaba de descubrir la periodista Luz Marina Herrera, era ese momento una especie de mártir-botín para la prensa. Todas las coberturas estaban centradas en su cautiverio. Para los diarios fueron días felices (agotaban rápidamente sus ediciones), mientras los laureles auditivos se llevó LVS.

Si fue un éxito comercial, no fue lo mismo con la anunciada campaña contra el crimen organizado. No hubo consenso entre las autoridades comprometidas en seguridad ciudadana, al contrario se alejaron del tema y lo hicieron por que desconoce el tema y creen que este asunto solamente está en manos de la policía y el poder judicial. Algunos alcaldes, siguen creyendo que seguridad ciudadana es igual a seguridad de transito.Todos se hicieron los locos.

No hubo nada también, porque sorpresivamente el secuestrado fue encontrado por la policía a mas de 50 kilómetros del distrito de Mazán. Un jingle triunfador sobre el caso, que continuamente difunde radio la Voz de la Selva dice del éxtasis que se contagió la prensa local por el rescate con vida de Herman Pezo, todos estuvieron emotivos, estupefactos, algunos se vieron con los ojos enrojecidos. ¿Herman Pezo con vida, si todos temían su muerte? y con un interviú en exclusivo de Mary Pérez, entonces se puso punto final a esta tragedia. Era ya un refrito.

Nadie se preguntó cómo un sesentón, diabético e hipertenso pudo soportar tanto días de caminata por el monte y no mostrar deterioro físico, nadie indagó cómo durmió, qué comió y bebió durante 11 días, ¿Qué clase de secuestradores eran, si hasta el propio Pezo les califico de cultos? ¿Cómo es que cayeron los secuestradores? ¿Son ellos ¿Por qué nunca se supo los móviles del plagio, ¿Por qué no se habla del monto que solicitaron?, ¿Por qué dicen, quién lo dice, que intentaban llevarle a Colombia? ¿Alguien sabe si llevaba la misma ropa del día del secuestro ¿Cómo es que el plagiado al llegar a Iquitos daba muestra de un simple cansancio? Un simple chequeo médico y después fue enviado a su casa. ¿Por qué creer la única versión?

Al día siguiente de su libertad, se apagaron las velas, se descolgaron las cintas, se bajaron sus fotografías, terminaron las plegarias, la prensa se olvidó de él, andaban felices sus manos- derechas y también sus amigos como el Alcalde Salomón Abensur, con quien habría tenido apuros cuando Manuel Rosas Matos emitió en su programa radial una extraña grabación de una vinculación secreta y comprometedora.

Fue una buena idea el deseo de diagnosticar y frenar la delincuencia actual en Iquitos, lástima que fue parte de un show, porque ahora del tema sólo hablan los candidatos municipales. Por eso cuando sale a la luz pública la coima del Jefe del Pronaa, Gilbert Alvarado o el lapsus del Director Regional de Transporte y Comunicaciones, el Mayor PNP, Luis Luna, diciendo que cargo le costó 10 mil nuevos soles, no conmueven a nadie, no tienen mayor trascendencia, no inspiran sentimientos colectivos.

La oblicuidad de los medios está en que los actos delincuenciales que se realizan, por ejemplo, en la administración pública, no tienen el mismo impacto de los que se producen en la vía pública. Según la estadística del Poder Judicial, los números de casos de violación sexual y tráfico de drogas tienen similitud con los de apropiación ilícita en la administración pública, la dificultad estaría, aparte de que estos casos no están al alcance de la mano,  en exigir un mejor tratamiento informativo.

¿Por qué no se hace campañas contra los presidentes regionales, los alcaldes, los regidores, los jueces, los policías, los médicos, los fiscales, los maestros, los catedráticos, ingenieros y todo aquel que, desde su cargo, robe descaradamente los fondos del Estado y la región? ¿Por qué no hay un dedo acusador contra las mafias organizadas enquistadas en las entidades públicas, ¿Quién le hace caso al vice decano del Colegio de Economistas de Loreto, Róger Grández que ha revelado, a través de su boletín digital “Prospectiva”, que el 30 % de los fondos para la región Loreto, son desviados a través de artimañas refinadas a la cuenta de terceros.

Una primera respuesta para este tipo de silencio pasa por otras realidades y canales, difíciles de entender o de comprender como en el caso de la prensa loretana que subsiste o sobrevive económicamente de los subsidios que reciben de las entidades públicas. “No puedes chocar con la gallina de los huevos de oro”, me decía hace poco uno de ellos. Casi todos los periodistas y propietarios de medios periodísticos tienen algún contrato, por ejemplo con el Gobierno Regional. Unos reciben más que otros, unos hace colas, otros no. Algunos son más “amados” en cifras monetarias que otros.

Si se mide la delincuencia en su conjunto con diferentes varas, entonces ¿Cómo se puede exigir lucha frontal contra los escaperos. Si hay miopía con aquellos, que sentados, sin ningún esfuerzo y de un plumazo pueden llevarse al bolsillo hasta varios millones de dólares, como pueden exigir causa común contra las chaveteros, un contingente poblacional que cada día aumento por efectos del desempleo o la falta de oportunidades.

N.E. Extraordinario artículo del destacado columnista e investigador de temas amazónicos José Álvarez Alonso, publicado en el diario La Región de Iquitos el miércoles pasado, cuyo tema versa básicamente sobre estas increibles e inexplicables construcciones de obras públicas que subitamente aparecen en medio de Iquitos sin motivo ni prioridad aparentes y que mueve,s según el propio columnista, a enorme sospecha. “Follow the money” es la frase que resume el sentido del texto, que reproducimos en su integridad.



*****

El anuncio del próximo paquete de obras a ser ejecutadas por la Municipalidad Provincial de Maynas ha provocado muchas suspicacias y cuestionamientos. Aunque ahora existe el mecanismo del llamado “presupuesto participativo”, para muchos es obvio que no son muy democráticas las decisiones que se toman sobre cómo invertir los escasos dineros públicos. Sino, que les pregunten a los habitantes de todo el cinturón de miseria que rodea Iquitos, y especialmente a las más de 40,000 personas que viven en zonas inundables, qué piensan de seguir “embelleciendo” – con pésimo gusto, a decir de los más entendidos- el centro de la ciudad, mientras ellos nadan en sus propios excrementos cuando llega la anual y predecible inundación. Casi nueve millones de soles (8’796,735 S/., para ser exactos) invertirá la Municipalidad Provincial de Maynas en “el mejoramiento integral” de la Plaza 28 de Julio.

¿Qué le pasa a esta emblemática plaza, ah, para que la quieran remodelar? Varios ciudadanos a quienes he preguntado me dicen: “La plaza está bacán como está”. Claro que el cemento está un poco rajadito por aquí y por allá, como lo está en miles de casas humildes, o ni está en decenas de miles de ellas, que tampoco tienen calles empistadas o que se inundan con cualquier lluvia porque no tienen desagües. “Cuando uno está sin chamba y tiene a su hijo enfermo, no gasta su plata en pintar su sala”, me decía un amigo, calificando de derroche el énfasis que ha puesto la actual gestión municipal en el “ornato” del centro de la ciudad, con sus proyectos de vallitas de madera, y remodelación de calles y plazas en estado más que aceptable, descuidando otras urgencias. En Iquitos es obvio que falta dinero para obras públicas, falta muchísimo, hay tremendas urgencias y necesidades. Por eso hay que priorizar con sumo cuidado.

Que quizá sea necesario remodelar una plaza como “la 28”, nadie lo duda. Pero ¿es prioritario? ¿Es lo más urgente e importante para gastar nuestro magro presupuesto público? Lo dudo mucho, y creo que conmigo dudan decenas, centenares de miles de personas. Iquitos no es París. Ya sufrimos una remodelación similar (en sobrevaluación e importunidad) en la Plaza de Armas, durante una muy cuestionada gestión municipal.

La popular Plaza 28 está bastante decente para una ciudad con tanta miseria y necesidades como Iquitos, y podría seguir así por varios años cumpliendo sus funciones; pero, entretanto, se puede emprender con los limitados dineros públicos obras urgentísimas, como la solución al problema de las decenas de miles de familias asentadas en zonas inundables, la construcción de desagües en muchos barrios con sus aguas servidas contaminando sus calles, o la habilitación de terrenos en las zonas de expansión de la ciudad para los miles de familias “agregadas” que se hacinan en ambientes insalubres, y no tienen posibilidad de una vivienda propia medianamente decente. Claro que esta pobre gente no suele tener voz ni voto en la toma de decisiones sobre el uso del presupuesto… Y eso sin hablar de otros gravísimos problemas sociales que frenan el desarrollo de la ciudad, como la inseguridad ciudadana y el desempleo.

Para el caso de los barrios en zonas inundables se han planteado varias posibles alternativas, pero se debe financiar estudios de factibilidad. Con un buen estudio se podría, como se ha sugerido, evaluar la posibilidad de construir grandes diques de tierra al estilo de los de Nueva Orleáns en USA, o de Holanda en Europa, para prevenir que el agua de las inundaciones los afecte.

Además de esta “obrita” de la Plaza 28, se ha anunciado un aluvión de inversiones en pavimentación y mejoramiento de cuadras diversas en calles secundarias, obras en absoluto –siempre a mi juicio y de otros importunos ciudadanos- prioritarias, en una ciudad que padece una cada vez más insoportable congestión vehicular en algunas de sus bastante estrechas avenidas, como la Abelardo Quiñones. Solo el “mejoramiento” del Jr. 2 de Mayo, una calle relativamente secundaria con varias paralelas ya asfaltadas, costará a los sufridos contribuyentes de Iquitos casi 10 millones de soles. Lo que los vecinos que apoyan decididamente esa obra deberían evaluar es si la molestia de meter algo de arena con sus zapatos a la casa, o circular con algunos baches, es mayor o menor que la tortura de soportar el horroroso ruido vehicular que se produce en calles empistadas con las carreritas de motos y motocarros sin silenciador. Que les pregunten, sino, a los vecinos que sufren a diario la “maldición de la pista” y están queriendo mudarse de calle.

Antes que andar empistando jironcitos y callecitas secundarias por aquí y por allá, debería priorizarse la construcción de algunas grandes avenidas que descongestionen el atestado casco urbano, y lo conecten con zonas previamente habilitadas para habitación urbana. Por ejemplo, la que conectaría la Av. Guardia Civil con la carretera a Santa Clara en la zona del Aeropuerto, pasando por Anita Cabrera. Es decir, planificar y construir un futuro Iquitos realmente moderno y habitable… Pero esto requiere visión, y las actuales autoridades tienen lo que se llama visión u olfato selectivo: sólo ven o huelen aquello que todos sospechan…

“Follow the money”, dicen los gringos, cuando se trata de explicar un asunto o comportamiento extraño, o una decisión de una autoridad sin aparente razón de ser.

culpable.fujimori

6 años de prisión efectiva

2 años de inhabilitación de la función

24 millones de soles de reparación civil al Estado

La nueva sentencia dada contra Alberto Fujimori, si bien no es tan severa como la dictada por violación de derechos humanos, sin duda pone punto final al proceso más importante realizado contra un funcionario público.

Esta condena es histórica porque, a pesar de la cobardía manifiesta de Fujimori para enfrentar a todos quienes compró, hostigó, chuponeó y amenazó a través de su enorme maquinaria voraz, se ha recordado plenamente que durante su gestión los niveles de corrupción e impunidad fueron superlativos.

He aquí el veredicto de la justicia.

Creemos que el veredicto de la historia será aún más drástico.

Eso esperamos.

Link: La época más corrupta de la historia peruana, según Heduardo

Link: Engañó, corrompió, chuponéo y lo pescaron (Útero de Marita)

Link: El sistema económico-político corrupto y Fujimori (Mil Demonios)

Link: La satisfacción del deber cumplido (Desde el Tercer Piso)

llerena

El regidor de la Municipalidad Provincial de Maynas, Homero Llerena Velásquez,fue vacado del cargo por el Jurado Nacional de Elecciones, quien falló en contra suya, mediante Resolución 521-2009-JNE por haber cometido, según la misma disposición, actos que atentan contra la Ley Orgánica de Municipalidades y contra el sistema penal.

Llerena, polémico y encumbrado con los más altos espectros del poder loretano, fue acusado de haber falsificado la firma del sacerdote Joaquín García Sánchez, director del CETA, con el fin de cobrar ilegalmente cinco mil soles que estaban destinados a la realización del Festival del Libro de Iquitos del año 2007, como parte del auspicio de la Municipalidad a dicho certamen cultural. Entre los fundamentos del JNE para justifica su decisión contra Llerena, y que toman en cuenta estas circunstancias, se encuentran las siguientes:

(…)Es menester precisar que el hecho atribuido al regidor don Homero Llerena Velásquez en la solicitud de vacancia, está circunscrito a que recibió del ex tesorero don Wilmer Pinedo García los comprobantes de pago n.° 7636 y 7637 con los cheques n.° 00001336 y n° 00001337 cada uno por un importe de S/. 5000.00 soles, girados a nombre del sacerdote don Joaquín García Sánchez y que entregó a dicha persona solo un cheque, el n.° 00001336.

(…)En cuanto a dicho hecho, es de advertir que de la manifestación policial del señor Wilmer Pinedo García (fojas 112 al 114), ex tesorero de la Municipalidad de Maynas, se acredita que entregó al regidor Homero Llerena los cheques n.° 00001336 y n° 00001337 y los respectivos comprobantes de pago girados a favor del señor Joaquín García Sánchez. Asimismo, de la manifestación policial del mencionado sacerdote (fojas 103 al 105) se acredita que el regidor cuestionado le entregó uno de los cheques (el cheque n.° 00001336), lo cual ha sido aceptado por dicho regidor al rendir su manifestación policial (fojas 092 al 098).

(…)Es menester señalar que la Ley Orgánica de Municipalidades, Ley n.° 27972 establece las funciones ejecutivas o administrativas que le corresponden a determinados  funcionarios de la entidad municipal y las funciones normativas y fiscalizadoras atribuibles a los regidores; apreciándose, en el caso de autos, que la entrega del cheque efectuada por el regidor Homero Llerena al señor Joaquín García es un acto de pago que no está contemplado como función de un regidor en la citada ley. Además, tal como también se aprecia del Manual de Organización y Funciones de la Municipalidad Provincial de Maynas (foja 064) el acto realizado por el regidor don Homero Llerena es una función administrativa que corresponde efectuar al pagador de proveedores del referido Municipio; en consecuencia se configura la causal de vacancia prevista en el segundo párrafo del artículo 11 de la Ley Orgánica de Municipalidades.

(…)En el presente caso, se advierte que la conducta desarrollada por el referido  regidor ha causado efectos negativos para la entidad municipal, en relación al incumplimiento de obligaciones para con un tercero, hecho que incluso ha conllevado a instaurarse un proceso penal en su contra, por lo que no puede considerarse legitimado el acto realizado por el regidor Homero Llerena.

(…)Además, se aprecia de los actuados policiales que obran en el Atestado policial N° 07-2009-V-DIRTEPOL-IQ-RPL-DIVPOLFIS y Atestado ampliatorio N° 008-2009-V-DIRTEPOL-IQ-RPL-DIVPOLFIS (fojas 066 al 137) que don Homero Llerena requirió al ex tesorero la entrega de los referidos cheques y los respectivos comprobantes de pago, alegando que el Alcalde le había encargado la entrega de dichos títulos valores al sacerdote Joaquín García, según consta de las manifestaciones policiales de don Homero Llerena Velásquez  y don  Wilmer Pinedo García, lo cual ha sido desmentido por el alcalde don Salomón Abenzur Díaz, al rendir su manifestación policial de fojas 099 al 102.

frankestein-1

Un pedazo de esto, lo amarro a aquello, retaceo por aquí, retaceo más acá, le agrego un poco por este lado, le abro el cráneo, le quito un poco de cerebelo, cosemos para que no se vea abierto, escondo lo que está podrido, luego lo disfrazo así, tapo un poco por acá, lo que me sobra le doy a fulano

¡Zas!

Está listo.

No vayan a pensar que me estoy refiriendo a la manera cómo hicieron al monstruo de Frankenstein, nada que ver. Aunque no lo parezca, estoy hablando de cómo algunas autoridades manejan el presupuesto de sus instituciones y sus proyectos.

Cuando Mary Shelley escribió la novela de terror donde cuenta la historia de un médico que logra revivir un cadáver con retazos de otros cadáveres y con algo de medicina, menjunjes, un poco de alquimia y harta electricidad; nunca se imaginó que un siglo después, en una ciudad tropical al borde del río Itaya, algunos (sacha) economistas y planificadores , bajo la batuta de algunos polítiquerillos (desgraciadamente elegidos) iban a superar al mismo doctor Frankenstein en las artes de retacear –en este caso partidas, presupuestos y proyectos- y crear monstruos de muchas cabezas, demasiados brazos y  bolsillos profundos.

Pues sí, nadie entiende cómo se están manejando algunos presupuestos. ¿Sabían ustedes que existen contadores, economistas, administradores y leguleyos “profesionales” que en algunas instituciones se dedican exclusivamente a “tapar”, “corregir”, “disimular”, “apañar”, “reducir”, “aumentar” y otras formas de hacer magia con el dinero presupuestado?

A pesar que existen oficinas de “Control Interno”, regidores “fiscalizadores”, Consejeros más astutos que los zorros, TUPAs, auditorías y demás formas de controlar la labor que hacen, éstos monstritos, perdón, éstos magos de uñas largas, encuentran siempre la forma de tergiversar, desfalcar, esconder, derivar y hasta desaparecer partidas de dinero que estaban presupuestadas para una cosa y terminan en otro lugar (¡a veces nadie los encuentra!).

Algunos son descarados y torpes. Son capaces de “sustentar” públicamente un desfalco o una malversación. Ni siquiera les tiembla la voz o sudan cuando públicamente “explican” que no tienen nada que ver en el cuento del Frankenstein que crearon. Para colmo, atacan, se indignan, gritan que es un complot, que son venganzas políticas, que no permitirán que los corruptos y sinvergüenzas dañen su imagen y otras babosadas más.

Estos “doctores” que se dedican a crear monstruos en las administraciones públicas están cruzados con vampiros. Chupan de donde pueden y se esconden de la luz. El gran jefe, generalmente es un cruce de vampiro, el hombre lobo y la momia. No exagero, si se ponen a pensar estarán de acuerdo conmigo.

Son tantos los mamarrachos que hacen y tantos los desatinos que cometen a diario que no se sabe si tienen un plan de trabajo o si improvisan todo lo que (des)hacen ya que al final de sus mandatos sus promesas se evaporaron y sus planes terminan transformados en nadie sabe qué. Empiezan obras que no terminan, pagan licitaciones que nunca se hacen, piden dinero a gritos al Estado y… al final del año, devuelven más de lo que pidieron!! Escalofriante.

En algunas Municipalidades distritales se queman archivos “por accidente”, en otras vemos a regidores que viajan “con su dinero” a Europa a reuniones “importantes”, hacen adquisiciones absurdas, etc. También nos encontramos con gente que ¡sale de la cárcel a postular nuevamente! Realmente esta gentuza nos ven las caras de cojinovas… claro, lo más sorprendente es ver que estos Frankensteins vivazos cuentan con el apoyo de otros (sinvergüenzas) que “trabajan” haciéndoles publicidad.

Estos “doctores” que crean monstruos al parecer nunca se enferman porque no saben que existen hospitales donde falta todo, son sordos porque viven en una ciudad ruidosa y no les importa, son ciegos porque no ven a cientos de niños que piden limosna y más de cien mil que trabajan en Iquitos; son virolos porque lo único que ven es plata y votos, no tienen sistema nervioso porque son insensibles a la miseria, nada les conmueve y se echan vaselina en todo el cuerpo para que todo les resbale…

Los “doctores” que crearon y siguen creando monstruos a lo Frankenstein son más monstruos que sus criaturas, más perversos y dañinos que los vampiros y menos humanos que el hombre lobo… andan por ahí, disfrazados de gentes y hasta pareciera que tienen corazón! Hay que huir de ellos y si es posible, denunciarlos a la justicia.

Rodrigo Rosenberg era un abogado guatemalteco que misteriosamente fue asesinado este domingo.

Rosenberg fue jurista defensor de Khalil Musa, de la  junta directiva de un banco llamado Banrural, del cual renunció tres meses después, acusando de graves cargos de corrupción a sus miembros y directivos, poderosos funcionarios gubernamentales y empresariales.

Musa fue asesinado días antes, a balazos, en compañía de su hija.

Un medio de comunicación, El Periódico de Guatemala recibe sobres anónimos en los cuales obtiene los videos grabados por Rosenberg antes de morir y los cuelga en YouTube. El abogado acusa directamente al presidente de dicho país, Alvaro Colom, a su mujer, al secretario de la presidencia y a poderosos intereses corruptos gubernamentales de haber planeado, permitido y ejecutado su asesinato, así como el de Musa y su hija.

Resultado: una crisis política sin precedentes que sacude la pequeña nación centroamericana y ha motivado que el propio presidente Colom, acusado como asesino, salga con su gabinete en pleno a rechazar los cargo y exigir una “severa investigación”

Tan surrealista como en la más siniestra de las películas.

Más en. ALT1040, Utero de Marita, El Morsa, Desde el tercer piso, Henry Spencer