Posts etiquetados ‘Alberto Fujimori’

En la investigación que ando realizando para mi próximo libro, “Resplandor en el Napo” (el cual saldrá publicado, si todo va bien, en julio), me llamó la atención un hecho curioso sobre un posible avistamiento OVNI que tuvo Alberto Fujimori, cuando aún era presidente – constitucional – del Perú, en noviembre de 1991 en una zona denominada Laguna Charo, a 20 minutos de sobrevuelo desde Iquitos.

Aquí les traigo algunos de los testimonios, según Perú Místico:

(…)Escuché una historia dada por el comandante Julio Chamorro, Director de la OIFAA (Oficina de Investigación de Fenómenos Aéreos Anómalos), contar la historia de un supuesto avistamiento ovni que le ocurrió al propio ex presidente de la República, Alberto Fujimori, mientras se encontraba acampando junto con un grupo de oficiales de la FAP, en el primer año de su mandato.

Según la historia que contó Chamorro, Fujimori se encontraba pescando junto con unos militares en la Laguna Charo, ubicado a 20 minutos de vuelo de la ciudad de Iquitos, en la Amazonía peruana.

El hecho habría ocurrido al parecer un 7 de diciembre de 1991 alrededor de las 9 de la noche. En ese momento, el ex mandatario y los oficiales que lo acompañaban en el campamento observaron un objeto enorme sobrevolando la referida laguna.

El objeto según algunas informaciones voló sobre la cabeza del ex presidente y de los militares para luego huir del lugar.

El comandante Chamorro, quien confirmó esta historia, señaló que Fujimori lo único que atinó a decir fue pedirle a los oficiales que aquello no había ocurrido y les pidió silencio sobre el tema.

Este testimonio forma parte de una cadena de hechos reportados como fenómenos OVNI que se discutieron en una reunión en la Escuela de Guerra Aérea el 11 de diciembre de 2005  entre el destacado investigador de avistamientos de este tipo, el mexicano Jaime Maussan y una serie de personalidades vinculadas con el tema aéreo y militar. El testimonio es resumido por el también investigador Renato Longato:

Esta historia es real y se guardó en reserva por envolver la figura del ese entoncesPresidente Ing. Alberto Fujimori y un grupo de oficiales de un impresionante avistamiento de un OVNI de dimensiones extraordinarias ocurrido en la Laguna Charo, ubicado a 20 minuto de vuelo de la ciudad de Iquitos, sector de la Amazonía Peruana. Es conocido por la prensa peruana que El Ing. Fujimori entre sus diversas actividades solía salir de pesca en el Amazonas a manera de relajación. “…Era un siete de diciembre de 1991, cuando un avión DHC-6 #304 piloteado por el entonces Capitán FAP Eduardo Rodríguez Zevallos, partió de la pista del GRU42 hacia un lugar de itininerario no regular, la laguna Charo, donde acuatizó, acompañado, entre otras personas por el Coronel FAP ® Barry Power y el Capitán FAP® Martín Mejia. “Transcurría la noche clara y en el campamento conversábamos con tranquilidad cuando a eso de las 9:00 p.m. observamos una luz potente, como la de un rayo láser, que se acercaba a una velocidad extraordinaria de sur a norte. Es entonces cuando divisamos un objeto de tamaño extraordinario, que sobrevoló la laguna aproximadamente a una altura de 300 mts. Todos los presente pudimos observar un objeto como los que aparecen en la película de los ovnis, de color metálico luminoso, de dimensiones extraordinarias que pasó prácticamente sobre nuestras cabezas..” Comenta el hoy Coronel FAP Eduardo Rodríguez…”

De acuerdo a versiones extraoficiales el entonces Presidente Fujimori se quedó estupefacto y en completo silencio, tratando de asimilar lo que sus ojos habían visto. Lo único que atino a decir fue que no lo comenten ni le pregunten su opinión. Esta quizás fue una rápida solución para salir de una situación embarazosa que le podía traer consecuencias de carácter político durante su primer mandato. Cabe recordar que poco tiempo después su gobierno se embarcaría en una serie de cambios políticos y económicos en una época de grave crisis interna. Si sus críticos se hubiesen enterado de este avistamiento de alguna forma, lo hubiesen utilizado de distinta manera.

No es la primera vez que se habla de avistamientos OVNIS en la Amazonía peruana. Aún no se ha logrado descifrar del todo la posible caída de un objeto no identificado en 1997. En todo caso, la prueba más interesante sobre un posible contacto se dió en 2008, en la misma ciudad de Iquitos, a través de este video:

Imagen: @alvaroportales

¿Alguien se acuerda del 5 de abril de 1992?

¿Alguien se acuerda del golpe de Estado que colocó a Alberto Fujimori en la categoría de dictador?

¿Alguien se acuerda de lo que pasó esa noche que se disolvieron el Congreso, se descabezó el Poder Judicial, se desactivaron los CTAR, se tomaron los periódicos, se detuvo a opositores y se sacaron los tanques a las calles?

¿Alguien se acuerda cómo era el contexto en el cual se dio el golpe?

¿Alguien se acuerda cómo el 82% de los peruanos – fieles a su naturaleza de seres que buscan los mesianismos – apoyaron el golpe?

¿Alguien se acuerda que a partir de ello se desnudó el regimen represor?

¿Alguien se acuerda del poder omnimodo de Vladimiro Montesinos?

¿Alguien se acuerda de Gilberto Siura, Martha Chávez, Rolando Marcenaro?

¿Alguien se acuerda de La Cantuta?

¿Alguien se acuerda de Barrios Altos?

¿Alguien se acuerda de Leonor La Rosa, de Mariella Barreto, del general Robles?

¿Alguien se acuerda de los miltares corruptos?

¿Alguien se acuerda de los vladivideos?

¿Alguien se acuerda del entreguista Tratado de Paz con el Ecuador?

¿Alguien se acuerda de la re-re-reelección ilegal e ilegítima?

¿Alguien se acuerda de la prensa basura usada como vehículo de amedrentamiento y difamación de los opositores?

¿Alguien se acuerda de Laura Bozzo? ¿De los cómicos ambulantes? ¿De las calatas y los muertos despedazados en primera plana?

¿Alguien se acuerda del baile del Chino?

¿Alguien se acuerda…?

¿Alguien quiere recordar…?

¿Alguien le importa recordar…?

Vodpod videos no longer available.

Remember, remember…

culpable.fujimori

6 años de prisión efectiva

2 años de inhabilitación de la función

24 millones de soles de reparación civil al Estado

La nueva sentencia dada contra Alberto Fujimori, si bien no es tan severa como la dictada por violación de derechos humanos, sin duda pone punto final al proceso más importante realizado contra un funcionario público.

Esta condena es histórica porque, a pesar de la cobardía manifiesta de Fujimori para enfrentar a todos quienes compró, hostigó, chuponeó y amenazó a través de su enorme maquinaria voraz, se ha recordado plenamente que durante su gestión los niveles de corrupción e impunidad fueron superlativos.

He aquí el veredicto de la justicia.

Creemos que el veredicto de la historia será aún más drástico.

Eso esperamos.

Link: La época más corrupta de la historia peruana, según Heduardo

Link: Engañó, corrompió, chuponéo y lo pescaron (Útero de Marita)

Link: El sistema económico-político corrupto y Fujimori (Mil Demonios)

Link: La satisfacción del deber cumplido (Desde el Tercer Piso)

Genial artículo de Mario Vargas Llosa sobre la sentencia a Alberto Fujimori:

fuji-ddhh

Uno de los aspectos más aleccionadores de la sentencia es la demostración inapelable de que, contrariamente a la pretensión de los fujimoristas de exonerar al ex dictador con el argumento de que Montesinos era quien delinquía y, aquel, un cándido que no se enteraba de nada de lo que pasaba bajo sus narices, había una absoluta simbiosis del dictador y su asesor, la que existe entre una persona y su sombra o entre el muñeco y el ventrílocuo que lo hace hablar. Ambos se repartían un trabajo en el que, por una parte, los hombres del poder se enriquecían a manos llenas, eliminaban adversarios, compraban y amedrentaban jueces, copaban cargos públicos, y de otra, mediante el soborno o el chantaje, controlaban los medios para manipular a la opinión pública con campañas televisivas ad hoc y hundir en el desprestigio a sus críticos valiéndose de los plumarios de una prensa amarilla que financiaban o de conductoras de reality shows.

(…)Los peruanos que vivimos en el extranjero solemos ver aparecer a nuestro país en los diarios, radios y cadenas de televisión de los lugares donde estamos, porque en el Perú ha habido un golpe de Estado, un atentado terrorista, un terremoto o quintillizos, es decir, siempre alguna catástrofe o anomalía, política o social. Qué extraño y qué hermoso lo que nos ha ocurrido en estos últimos días, advertir que el Perú del que habla la prensa y las personas en la calle con respeto y admiración es una civilizada nación que enfrenta su pasado con dignidad y coraje y donde un tribunal civil juzga y sanciona los crímenes de un dictador. Un ejemplo para América Latina, sí. Y para el mundo entero.

 

Además, un dato que caerá mal a  quienes creen aún en las encuestas bamba. La firma Apoyo, una de las más creíble y seria en este tipo de trabajos, ha publicado una encuesta nacional donde más del 70% de la población señala que Fujimori es culpable.

Pd: La ilustración es de la página de Heduardo

Como en los viejos tiempos de la dictadura.

Ayer, el diario Correo, núcleo infecto de la derecha reaccionaria, a raíz de la sentencia condenatoria a Alberto Fujimori, chillaba en su titular una noticia que quería ser adalid de su vocación demócrata, pero solo terminaba siendo un patético y desesperado intento por defender a su líder moral y patrón político:correo-encuesta

Muchos de los fujimoristas nostálgicos, esos que te espetan en la cara temas que no vienen al caso en un juicio por violación por derechos humanos, seugramente habrán esbozado una sonrisa. “El pueblo está con el Chino”, habrán dicho, mientras miraban su encuesta en uno de sus diarios favoritos, elaborada por la compañía CPI (dirigida por Manuel Saavedra), que en los tiempos dorados 1990-2000 progresó rápidamente con las gollerías del régimen de facto.

Mentira, pues, sondeo bamba de la peor calaña (es decir, de los tiempos en que mandaba el Chino).

Hoy, César Hildebrandt escribe una demoledora columna titulada “Llegaron las putiencuestas“, que se trae abajo la estrategia para limpiar al condenado por permitir y ocultar las matanzas de Barrios Altos  y La Cantuta

(…)Lo cierto es que si uno examina con atención los números de CPI –más allá del sesgo de las preguntas sentimentaloides- encontrará que la verdad es exactamente lo contrario de lo que nos han querido hacer creer.

Veamos. El 36 por ciento de los encuestados está plenamente conforme con la condena. Todavía hay un 4 por ciento que piensa que el veredicto debió ser más contundente. Allí tenemos ya un 40 por ciento.

Luego viene lo bueno. Si uno escarba detrás del curare que Saavedra y RPP le pusieron a los cuadros encuentra que hay un 28 por ciento de limeños que han sido puestos en el rubro del fujimorismo doliente porque han dicho que no están de acuerdo con la magnitud de la condena. No es que consideren a Fujimori inocente. No es que consideren injusto que haya sido sometido a un proceso y condenado. En lo que no están de acuerdo es –Saavedra dixit- en la cantidad de años impuesta. ¿Eso los hace parte de la corte que Saavedra y RPP integran vestidos a lo Pompadour?

No. Y por eso es que hablamos de una auténtica manipulación de resultados. Frente a la pregunta específica de si Fujimori debió ser o no condenado, sólo un 26 por ciento, según los propios números semiencriptados de Saavedra, está por la absolución.

De modo que si sumamos el 36 por ciento de conformes, el 4 por ciento que piensa que debieron ser más años y el 28 por ciento de los que no rechazan una condena pero sí la severidad de la del martes, tenemos que el 68 por ciento de los encuestados han rechazado la idea de la inocencia y la absolución y que sólo un 26 por ciento se ha manifestado por la liberación sin cargos del señor Fujimori.

Lo cierto es que más de 2/3 de la los limeños está de acuerdo con la sentencia a Fujimori (aunque también es cierto que no todos comparten su magnitud). Pero a partir de ahí señalar que son las pruebas que deslegitiman el proceso existe un largo trecho.

El Utero de Marita publicó un reportaje sobre las reacciones de las huestes fujimoristas en las afueras de la DINOES. En ella se las plantea firmar un documento (elaborado por la agencia Pragma a partir de una idea del periodista Luis Felipe Gamarra) que avala desde su perspectiva personal feroces golpizas y atropellos a los derechos humanos de la familia de los entrevistados en nombre del bienestar del país.

pragma

A ver pues ¿Por qué no firman si creen realmente que lo hecho por el  Chino es justifcable y legítimo?