¿Merece Vargas Llosa el Premio Nobel?

Publicado: 29 septiembre 2009 en Paco Bardales
Etiquetas:, , , , ,

mario_vargas_llosa_luces_e_sombras_590

En estos días en que se están iniciando las apuestas para la entrega de los cotizados y codiciados Premios Nobel, el galardón literario ha vuelto a traer al debate la pregunta si Mario Vargas Llosa, nuestro escritor más conocido, talentoso y universal se merece dichaohonor.

Aunque muchos creen que el Premio Nobel no premia aspectos meramente literarios y además, mantiene una línea de “corrección política” que no es la que Vargas Llosa profesa, los comentarios también validan la magistral técnica del escritor y sus controversiales y polémicas opiniones políticas.

En todo caso, al margen de si gana o no este año (las apuestas indican que no se la llevará), la pregunta para todos nuestros lectores es simple:

¿Mario Vargas Llosa merece ganar el Premio Nobel de Literatura?

Dejen sus comentarios antes que en el Twitter, donde ya se armó un pequeño debate.

Link: ¿Por qué Vargas LLosa no gana el Nobel, según los críticos?

Anuncios
comentarios
  1. Diario de IQT dice:

    Según nota de Peru.com:

    Lima (Peru.com).- En los próximos días se debe estar anunciando el ganador del premio Nobel de Literatura de este año, por lo que algunos escritores peruanos y extranjeros opinaron sobre las razones por la que no se le ha concedido hasta ahora a Mario Vargas Llosa. ¡Lee, vota y opina!

    Un punto en común de los encuestados es la razón por la que el escritor peruano más reconocido internacionalmente no ha conseguido el ansiado premio: la política.
    El escritor mexicano Juan Villoro ironizó señalando que “tal vez la Academia sueca está esperando que los peruanos hagan algo extraordinariamente positivo o negativo para que Vargas Llosa sea un autor de circunstancia”.

    Edmundo Paz Soldán, reconocido escritor boliviano, menciona que “el Nobel suele premiar a escritores comprometidos políticamente como Vargas Llosa”, pero de tendencia socialdemócrata.

    Otra razón que esboza el boliviano es que la Academia Sueca ya ha premiado a un autor de su generación: Gabriel García Márquez.

    Más crítico con el novelista arequipeño, Gregorio Martínez aseguró a que se debe a que “su ideario es reaccionario”. Según el escritor iqueño, el autor de La ciudad y los perros es racista, homofóbico y está contra la mujer.

    A la pregunta de qué autores de habla hispana tiene posibilidades de conseguir el Nobel este año y quiénes en el futuro, Paz Soldán, Villoro y el nicaragüense Sergio Ramírez coincidieron con los peruanos Fernando Iwasaki y Santiago Roncagliolo en mencionar a Mario Vargas Llosa entre los candidatos a llevarse la distinción.

    La opinión distinta fue de Martínez, quien no lo mencionó en su lista de los que tendrían méritos para ganarlo, postulando en su lugar al peruano Rodolfo Hinostroza y al mexicano Fernando del Paso.

    Otro nombre recurrente fue el de Carlos Fuentes, nominado por Sergio Ramírez y Fernando Iwasaki, y Javier Marías, elegidos por Edmundo Paz Soldán y Juan Villoro.
    Por otro lado, un escritor que goza de la simpatía de varios de los encuestados pero que está fuera de la literatura hispanohablante es Philip Roth. Paz Soldán, Roncagliolo y Villoro aseguran que les gustaría que gane el estadounidense.
    La política

    Otro punto en común de los encuestados es la razón por la que el escritor peruano más reconocido internacionalmente, Mario Vargas Llosa, no ha conseguido el ansiado premio: la política. Juan Villoro ironizó señalando que “tal vez la Academia sueca está esperando que los peruanos hagan algo extraordinariamente positivo o negativo para que Vargas Llosa sea un autor de circunstancia”.

    Edmundo Paz Soldán menciona que “el Nobel suele premiar a escritores comprometidos políticamente como Vargas Llosa”, pero de tendencia socialdemócrata. Otra razón que esboza el boliviano es que la Academia Sueca ya ha premiado a un autor de su generación: Gabriel García Márquez.

    Más crítico con el novelista arequipeño, Gregorio Martínez aseguró a que se debe a que “su ideario es reaccionario”. Según el escritor iqueño, el autor de La ciudad y los perros es racista, homofóbico y está contra la mujer. “En Conversación en la Catedral maltrata al chofer Ambrosio por ser negro y maricón”, asegura.
    Las preguntas que respondieronlos encuestados :

    1 ¿Qué autores de habla hispana cree que tienen posibilidades para conseguir el premio este año? ¿Quiénes en el futuro?
    2 ¿Qué autor le gustaría que gane este año?
    Las respuestas fueron:
    Edmundo Paz Soldán
    1. Vargas Llosa, Javier Marías y Juan Goytisolo.
    2. Vargas Llosa y Philip Roth.
    Juan Villoro
    1. Vargas Llosa, Alvaro Mutis. En el futuro Ricardo Piglia, Javier Marías y Enrique Vila-Matas.
    2. Aparte de los anteriores, Philip Roth, Alice Munro o Pierre Michon.
    Sergio Ramírez
    1. Carlos Fuentes y Vargas Llosa.
    2. Carlos Fuentes y, el año que viene, Vargas Llosa.
    Fernando Iwasaki
    1. Mario Vargas Llosa y Carlos Fuentes.
    2. Mario Vargas Llosa.
    Gregorio Martínez
    1. Méritos tienen Rodolfo Hinostroza y Fernando del Paso.
    2. Thomas Pynchon.
    Santiago Roncagliolo
    1. Vargas Llosa.
    2. Vargas Llosa, Haruki Murakami o Philip Roth.

  2. M dice:

    Según Gregorio Martínez, no, porque Vargas Llosa es “racista, homofóbico y está contra la mujer”

    ¿Estará hablando del mismo MVLL que conocemos?

    • penellagr dice:

      Vargas Llosa como escritor es fenomenal, como político deja mucho que desear. Su ideología derechista llega a ser insultante; incluso, se llega a notar en su literatura, el rol que tienen la gente del pueblo, prostitutas, mestizos y pobres; los mira con desdén debajo del hombro.
      Aunque, francamente, el Premio Nobel, últimamente ha dejado mucho que desear. Demasiada grilla política y apoyo a las minorías. !Parecería qué buscan Madres Teresas de Calcuta! en vez de talento literario.
      Es el mismo caso que Carlos Fuentes, como escritor es sensacional. Pero, el machismo mexicano perturba mientras se va leyendo. Las mujeres, por igual, en sus libros son vistas como esclavas serviles, interesadas hacía el poder y pedantemente estúpidas.

      Concluyendo, para ser premio Nobel se tiene que ser políticamente equilibrado. ¿Y el talento narrativo? ¿Por qué genios como Poe, Proust o Víctor Hugo. No han sido reconocidos? Es pregunta.

      Visiten mi blog:
      http://www.penellagr.wordpress.com

  3. […] Merece Mario Vargas Llosa el Premio Nobeldiariodeiqt.wordpress.com/2009/09/29/%C2%BFmerece-vargas-llo… por pacobardales hace pocos segundos […]

  4. Juan José dice:

    En el terreno de lo estrictamente literario, considero que Vargas Llosa todavía no ha escrito “La Obra” que lo inmortalice o que lo vuelva un clásico que pase a la eternidad.

    Personalmente, me quedo con la Casa Verde y la Guerra del Fin del Mundo, donde con maestría trabaja la técnica de “baraja de cartas”, entremezclando situaciones en el desarrollo de su novela, lo que permite disfrutar el barroquismo intenso de sus obras.

    La segunda etapa, post elecciones 90, está marcada por obras si bien buenas, que no alcanza la categoría de clásicos, “Lituma….., travesuras….., el paraíso…….., la fiesta……, entre otros).

    Sus obras para teatro son buenas, (la chunga, la señorita..), pero no alcanzan a sobresalir. Sus cuentos, son magistrales, pero definitivamente un Ribeyro es superior. Para los estudiantes de periodismo, la serie Contra Viento y Marea, debería ser de lectura obligatoria.

    Sin embargo, el hecho de que no gane el Nobel por motivos extraliterarios, no impide a los que seguimos su obra, disfrutar la calidad de las mismas.

    Miller y Kundera, dos maestros, hasta donde yo sé nunca ganaron el Nobel y en verdad son clásicos.

    Modesta opinión,

    Juan José

  5. talenno dice:

    vamos, que pone a escribir a 7 u 8 tipos y el solo acomoda las ideas… es bien sabido eso. no se lo merece.

  6. pentotal dice:

    Además de apoyar a políticos de la gran talla de Berlusconi y demás personajes de ultra-derecha, sobre todo en América Latina 😛

    Solo comentar que puede ser candidato es un gran desprestigio para el premio.

  7. ecléctico dice:

    apoyar a personajes de ultra-derecha, sobre todo en América Latina”…
    Fujimori, que fue quien le derrotó en las urnas cuando se presentó a la Presidencia de Perú, resultó ser la “Madre Teresa”.

    Respecto a afirmar que le ecriben las novelas “negros” destinados a tal efecto es deconocer completamente la obra de Vargas Llosa y el proceso creativo.

    ¿Energúmeno? Buen análisis literario.

    En fin. Yo creo que hay decenas de escritores que lo merecen más que él. Pero los argumentos que leo para defender que él no lo merece son, siendo generoso, pueriles y viscerales. Igual de viscerales que lo que le reprochan a él.

  8. no se lo merece porque no estoy de acuerdo con él. hay que joderse, vaya mierda de mentalidad que tenemos. después nos quejamos de que la gente es intolerante.

    en fin, no hemos avanzado nada desde los tiempos de galdós

    • JOHNNY dice:

      Que pena que tus argumentos son mas grandes que tu sapiencia, si leyeras todas las obras de VARGAS LLOSA te darias cuenta que lo que dices es una necedad, pero como ya estas hablando de cultura creo que a ti te gustan escritores faciles de entender y que se quedaron en 3 ó 4 libros , no seas majadero con tu opinión si eres un renegado cultural y repites como mono todo lo que hablan los izquierdistas ignaros es tú problema.

  9. Lino dice:

    ¿Que su obra carece de genialidad? Espera que me reponga del susto y te contesto.

    Solo una mente ligeramente obtusa puede argumentar como tú para que no se le conceda un premio literario a un escritor. Por cierto, supongo que debes saber que Max Planck era un destacado filonazi. Espero que no se te ocuura estudiar jamás física cuántica, no sea que te “contamines”.

  10. el-aleman dice:

    De vargas Llosa me gusta como escribe, si el Nóbel lo dieran por su obra literaria seguro que se lo merece.
    Otra cosa es otra cosa, y hasta ahí no quiero llegar.

  11. alexwing dice:

    Sin duda más que Saramago

  12. searcher dice:

    Para mí, sí se lo merece. El hecho de no compartir ideología, gustos, aficiones etc como argumento para negarle un premio por su talento artístico es absurdo. Muchos grandes genios de nuestra historia, en lo personal han sido de cabrones para arriba. De su obra, decir que me marcó mucho en su momento “Cartas a un joven novelista”, todo un manual para quién le interese la literatura no sólo como lector.

  13. roma09 dice:

    Que le pregunten a Sofía Mazagatos, que lo sigue mucho.
    blogs.elcorreodigital.com/divergencias/2007/8/27/sofia-mazagatos-y-vara

  14. Estoy de acuerdo en que no está en el top five de la lista, ni mucho menos.

    Esto no es un argumento, lo sé, pero a mí no me gustan sus novelas. Y no me gustan porque pienso que les sobran páginas. A estas alturas de la vida, con todo lo ya escrito, hay que tener mucho que decir, y de un modo muy especial, para escribir 600 páginas y que no te sobren como mínimo 200.

    En definitiva, creo que el Nobel debe premiar la “aportación”, creo que Vargas Llosa, sin ser “del montón”, no aporta demasiado a la Literatura.

    • JOHNNY dice:

      No entiendo eso de que le sobren páginas, derrepente a ti te sobre ideas confusas, lo que pasa es que para leer a VARGAS LLOSA hay que ser al menos un poquito pensante si no aunque te lo repitan día y noche nunca entenderas nada de sus obras no por algo es considerado en el mundo entero como un gran escritos y creo que los que lo catalogan como tal son superiores cultural y educacionalmente a ti y a mi asi que guarda tus epítetos tontos para otros escritorsitos envidiosos.

  15. FRANZ MAX dice:

    Hay señores! estamos hablando de que si se lo merece o no!
    que “ultra-derecha” o no, es otro tema.

    de gustos y colores………..

    a mi gusto si se lo MERECE!!!

  16. Gino dice:

    Es gracioso ver que muchos comentarios literarios se argumentan con frases como: “no me gusta como piensa” o que le “sobran páginas” a sus novelas. Vamos, no sean rídículos. Una obra literaria se defiende sola. Nos guste o no la postura política e ideológica de MVLL, es sin duda uno de los grandes escritores del planeta de los últimos tiempos.
    Si se merece o no el premio Nóbel es una discusión estéril si lo llevamos a “como piensa” o a temas extra literarios. De la misma manera, hace tres décadas se discutía si Borges merecía o no dicho premio porque su postura ideológica no comulgaba con las nuestras. ¿Alguien duda de la calidad literaria de Borges?
    No comparto las ideas de MVLL, pero no dejo de reconocer que su obra ha marcado un hito en la literatura peruana y latinoamericana.
    Finalmente, uno no es más grande o pequeño en función a los premios que reciba de un jurado que maneja criterios distintos a los nuestros o por la cantidad de Diplomas que recibamos. La historia está lleno de éstos ejemplos.

  17. isaac dice:

    Me cae pesado como persona, pero en mi adolecencia fui atrapado por algunas de sus obras, y leerlo siempre fue un placer. Y no conosco a nadie que no le haya causado ello. Diego Maradona es un drogo inestable, sin embargo por 3 partiditos suyos, y un gol de pilla con su mano en mexico 86 es considerado dios es argentina, a pesar de ser un pesado engreido,un país con mejores indicadores de educacion que el Perú.

    Sin duda Mario es una de las mejores mentes vivientes de las letras. Se merece ser reconocido mundialmente.El nobel y todos los premios posibles.

  18. cheo dice:

    No se puede negar que el Nobel tiene un marcado matiz politico, obviamente de centro izquierda, que incluso parece determinante a la hora de elegir al ganador, de seguro ese es el principal obstaculo para nuestro escritor, quienn a pesar de haber sido en su juventud un defensor de la “gran revolución”, paso a convertirse en una de las voces oficiales del liberalismo, lo cual no me parece, en ningún sentido condenable, es sólo cuestión de madurez, de cambio de parecer, día a día cambiamos de punto de vista, y creo, que Vargas Llosa, como él lo sostiene, no tiene por que rendirtle cuentas a nadie de su posicion politica, como cada persona defiende lo que le parece más razonable. Uno no puede, a menos que se trate de ceguera voluntaria, desconocer las calidades de su obra, sea en el aspoecto conceptual o técnico, sea como ensajista, novelista o escritor de dramas, está claro que pocas lumbreras tienen tal versalitilidad. No se si el premio Nobel se “merece”, pero lo que me queda claro, al margen de la postura que pueda yo observar y desde el punto de vista de un lector, es que Vargas llosa a llevado a nuestras letras a su máximo límite, y por eso tiene mis respetos y admiracion.

  19. KaLyA dice:

    Una cosa es la persona y otro el escritor, sin embargo no creo que dé la talla, sin quitarle el mérito de ser uno de los escritores más conocidos, pienso que no ha escrito ninguna obra maestra. No sé, eso de correr por las mañanas, escribir en horario de oficina y luego dedicarse a la vida “fashion” por las tardes, para mí no es muy de novelista, mas bien de “escribidor”. Alguien muy querido y cercano decia de él: No escribe novelas, escribe cuentazos. Yo pienso lo mismo.
    Yo feliz con que le hayan otorgado el Nobel a Gabo, eso si es escribir!
    Saludos,
    KaLyA

    • JOHNNY dice:

      Dime te has dado la molestia de leer a todos los nobel de literatura para que hagas esa afirmación tan tonta e irrespetuosa , debes de aprender a entender que a pesar de las diferencias ideologícas que puedas tener con el escritor, en los NOBEL DE LITERATURA se premia la producción literaria no su conducta politica.

  20. Oscar dice:

    Vamos, Don “Mario…neta” ya tiene su premio y es justamente el “NO NOBEL DE LITERATURA”… es un buen “izquierdazo” por el “derechazo” que le dió al GABO.

    Si visitan mi blog ahí leeran más de lo que pienso de Don Mario…neta: http://www.bochaelsocilogo.blogspot.com

    Saludos rituales.

    P.D: hago una copia de la foto… es interesante ver como se le puede fotografiar el lado oscuro!!!

  21. […] Fuente de imagen: Diario de IQT […]

  22. JOHNNY dice:

    se nota la falta de cultura de muchos de los que comentan al margen de sus ideas que en nada tiene que ver con la parte literaria , pero así somos los peruanos bueno no casi todos pero hay algunos que creo que ni leer saben y opinan como si fueran expertos, por favor un poco de respeto al laureado escritor .

  23. ALEX dice:

    vargas llosa es lo maximo….tiene mas curriculum que gabo….cada semana es premiado por una universidad alrededor del mundo… finalmente recibio merecidamente el nobel…apesar de que no lo ha buzcado, ya que sus incursiones criticas en torno a la politica eran un obice para obtenerlo….sin duda un grande entre los grandes…

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s