Pronunciamiento ante la crisis amazónica

Publicado: 7 junio 2009 en Diario de IQT
Etiquetas:, , , , ,

justicia-para-bagua

Demasiadas muertes, demasiada destrucción, demasiado dolor han coronado el fin de semana más trágico que haya experimentado la Amazonía peruana en lo que va del año, cuyo epicentro sangriento ha sido la ciudad de Bagua. Ante estas circunstancias, Diario de IQT tiene el imperativo moral de declarar lo siguiente:

1.- Lamentamos por igual las muertes de todos los hombres y mujeres caídos en Bagua. No pretendemos caer en el maquiavelismo de creer que hay mejores o peores fallecidos. La vida es una sola y quienes piensan que su disposición o valor se genera a través del peso, el color de la piel o su forma de vestir no solo tiene un velado desprecio por el pluralismo y la humanidad, sino también por un sentido mínimo de dignidad y honor, absolutamente reprobable.

2.- Condenamos el modo en que el gobierno condujo las operaciones de represión contra los huelguistas de Bagua. A pesar de que se habían creado las condiciones para que el diálogo llegara a un buen puerto entre los actores del conflicto, el ataque unilateral, abusivo y atentatorio contra los derechos humanos más elementales, no solo sorprenden sino motivan a la indignación. Los testimonios de agresiones a través de la fuerza bruta, mediante francotiradores o desde helicópteros son innumerables como para dejarlos de lado. Con este terrible y desastroso operativo, se ha consagrado el culto a la respuesta autoritaria más procaz y antidemocrática del Estado oficial contra la protesta ciudadana.

3.- Condenamos y deploramos, asimismo, la respuesta delictiva y criminal de algunos civiles alzados en Bagua contra las fuerzas policiales. Ningún motivo, incluso el más legítimo y válido, puede justificar el festín de vesania con que se ha torturado y asesinado a policías secuestrados, tomados como rehenes, quienes estaban en la zona de conflicto en estricto cumplimiento de su deber.

4.- Deploramos el pésimo modo con que el gobierno ha manejado las conversaciones para solucionar el conflicto. A veces con displicencias, otras con arrogancia injustificada, la más de las veces con evidente ignorancia, se han entrampado las conversaciones, se han creado media verdades, se ha buscado constantemente menospreciar la voz de los interlocutores amazónicos, considerándolos, además, como sublevados o subversivos y no necesariamente como testimonios de una gran propuesta articulada que demanda soluciones concretas a problemas ancestrales, que aún se postergan en nombre de intereses poco claros o lesivos contra la Amazonía.

5.- Lamentamos, además, las altivas y discriminadoras declaraciones del presidente Alan García, en el sentido de considerar que los ciudadanos indígenas no son “de primera clase” ¿Quiénes lo son, señor Presidente? ¿Quiénes tienen la dicha y la fortuna de ser considerados como tales por su exaltada opinión? ¿Son los ciudadanos amazónicos “perros del hortelano” solamente, creadores de una conspiración de proporciones para derribar su régimen? ¿Son los ciudadanos amazónicos gentes de segunda, mano de obra barata, habitantes de una galaxia lejana o de una dimensión desconocida? ¿Es la Amazonía para el gobierno un espacio marginal al cual no le interesa de ningún modo entender o fomentar su desarrollo?

6.- Denunciamos la indiferencia casi cómplice con que el Congreso de la República ha manejado la crisis amazónica. Su actitud obstruccionista, incluyendo de aquellos que fueron elegidos por voto popular para representar a la Amazonía, ha llevado a una situación insostenible.

7.- En ese sentido, reclamamos la derogación inmediata de todos las leyes y decretos legislativos que han sido cuestionados por la representación ciudadana amazónica y la formación inmediata de una Comisión de Revisión de los mencionados instrumentos legislativos, que incluya a las más amplias demandas civiles, con el fin de crear un paquete de consenso, efectivo y beneficioso para la generalidad.

8 Alertamos por la manipulación ideológica con que algunos movimientos han empezado a generar ganancia particular con el dolor y la muerte. Este cuadro social desarticulado y deplorable no es una ficha más del tablero de ajedrez de una configuración electoral política o politiquera. Este es un drama real, en el cual el intento por capitalizar votos o prebendas es totalmente infame.

9.- Señalamos con firmeza por la constante desinformación y el desconocimiento de la clase intelectual y periodística nacional respecto de los grandes problemas amazónicos, que vienen arrastrándose por décadas, los cuales han sido incapaces de ser entendidos en su exacta dimensión. En la historia de la Amazonía ha habido más de algunas defecciones, varios acontecimientos olvidados, un espacio para la duda, otro para el desconocimiento y un gran archipiélago para el contrabando. De todas las derrotas que nos hemos infligido, aquella en que hemos perdido nuestro manejo del pasado y su comprensión es posiblemente una de las más duraderas y nefastas. El papel de la clase política e intelectual en este aspecto es vergonzoso.

10 Demandamos por encima de todas las cosas, en medio de esta tragedia de incalculables consecuencia, que los dirigentes, analistas, formadores de opinión analicen el drama amazónico con realismo y sin prejuicios, que perciban a la Amazonía no como un territorio inhóspito, exótico o abigarrado, sino como un espacio físico y espiritual que alberga la mayor extensión del país, la mayor reserva de flora y fauna, el más importante depósito de cosmovisiones, la más dinámica fuente de identidades culturales. La Amazonía no debe ser el territorio al cual vayan a morir todos los sueños de codicia, de colonialismo decimonónico, no puede ser  un lugar en que los peruanos tengamos que matarnos entre nosotros, sino aspirar a convertirse una posibilidad concreta, valiosa, sustentable para el progreso y el desarrollo del Perú.

Diario de IQT

comentarios
  1. Gino dice:

    Me adhiero plemanente a este pronunciamiento.

  2. juan dice:

    Totalmente de acuerdo.

  3. Me adhiero al pronunciamiento y espero que la clase dirigente, intelecutal y blogger, asi como los formadores de opinión puedan entender plenamente el drama de la Amazonía peruana

  4. Lupe dice:

    Por aqui tambièn nos sumamos a la causa.

    El jueves paro de 24 horas por la problematica en la amazonìa. Acaban de tomar el aeropuerto de Trompeteros y un lote de la Plus Petrol. No repitamos la historia de Bagua en Iquitos.

  5. Arturo Corcuera dice:

    Es un buen editorial. Habría que firmar uno que se sume a la petición de las culturas amazónicas en el sentido de que se derogen los decretos-leyes en cuestión. Un abrazo, Arturo

  6. Marcelo dice:

    Suscribo todo lo expuesto. Sobre todo los puntos 5, 9 y 10. Necesitamos que las universidades, colegios profesionales y demás representantes de la sociedad civil se pronuncien sobre lo ocurrido. Las dolorosas lecciones de anteayer no estriban en asumir la tragedia, sino en evitar que vuelva a ocurrir en el futuro inmediato. Si callamos, antes de terminar la semana tendremos dos Baguas más. Alguna prensa incluso ya está diciendo que se debe actuar con más dureza. (¡Diálogo, señores! ¿Se olvidaron de aquella palabra?)

    Necesitamos que pronunciamientos como éste trasciendan al ciudadano de a pie, que hasta ahora sólo se ha enterado de lo ocurrido a través de la prensa convenida. Que no pase lo mismo que pasó con las torturas de Majaz, de la que se ocuparon los blogs y las instituciones de derechos humanos y que hasta ahora nadie conoce en su real magnitud. Necesitamos gritarles a todos que estamos hartos de que se provoquen enfrentamientos de este tipo, tanto de uno y otro sector.

    Necesitamos, en fin, recuperar nuestra conciencia cívica y social, nuestra capacidad de indignación y el dolor de morir un poco con cada peruano que perece porque simplemente sus jefes no se pusieron de acuerdo, y ellos deben pagar con su sangre, porque son débiles, porque valen menos, porque ganan un sueldo miserable, “porque no son ciudadanos de primera clase”.

  7. Martín dice:

    Completamente de acuerdo.

  8. jozecarloz dice:

    Apoyo firmemente el pronunciamiento; ya me ha tocado enfrentarme a mis propios compañeros de la universidad que solo reciben la mitad de la información…

    http://carpavieja.blogspot.com/2009/06/por-los-caidos-en-bagua.html

  9. Chumeicker dice:

    Para que un diálogo funcione, cada una de las partes en conflicto deben poner la mejor disposición para buscar las mejores soluciones. En este caso no hubo flexibilidad ni de uno ni de otro lado. Un grupo en contra al famoso DL “ley de la selva” y del otro a un gobierno que a pesar de “abrir” sus puertas al diálogo no mostraba ninguna intención ni siquiera de revisar el citado decreto. Culpables son ambos grupos, pero de quien esperábamos los demás peruanos una actitud en base a la legitimidad, actuaron con total arbitrariedad y abuso, que trajo consigo estas decenas de muertes inocentes. En los dos lados hay culpables y la ley debe actuar con mano dura para cada uno de ellos. Unos por el costo político que demanda la incapacidad para solucionar estos conflictos y los otros por tirar la piedra y esconder la mano.

  10. ¿Puede Alan Garcia gobernarnos sobre 150 cadáveres?

    Los asháninkas tomaron hoy domingo el aeródromo de Trompeteros, Yurimaguas y Tarapoto están a punto de explotar. Ya son 150 los muertos, 20 de ellos policías mandados al matadero y más de 250 los heridos. Los cadáveres flotan sobre el Marañón y el Utcubamba, hay detenidos ilegales en cuarteles, están sacando heridos de hospitales para apresarlos, la consigna es desaparecer los cadáveres para ocultar la magnitud del genocidio.

    Ayer en el campamento de de Imaza de Petro-Perú, han disparado a mansalva contra 300 nativos que retenían a 38 policías. La brutalidad e inoperancia de la Cabanillas ha sido tal que sus tropas han acribillado a sus propios efectivos. El premier Yehude ha hecho leña de la herencia del padre Lansiers, quien lo hizo virar del terrorismo al pensamiento humanista. ¿Tendrá cara para mirarse en el espejo? ¿Podrá comulgar este domingo don Dionisio Romero? No, señores del gobierno, esta masacre solo tiene un nombre: genocidio, asesinato étnico, y Alan García y su recua de brutos terminales terminará acompañando a Fujimori en la Diroes. Ése su sitio.

    La situación política es tan dramática que el control de daños solo puede hacerse a través de un cerco informativo. La mentira como escudo, tarde o temprano cae con estrépito: Aunque intenten demostrar otra cosa, los días de este gobierno están contados. La crispación a la que nos ha llevado el presidente, ha herido de muerte la gobernabilidad. Recuerden eso por favor en El Comercio. Los medios que se está volviendo cómplice de la matanza al minimizar la masacre, -RPP, CPN y las televisoras oficiosas-, perderán también todo su crédito moral…

    El 5 y 6 de junio quedarán grabados en la conciencia nacional como los días de la barbarie. Y habrá que luchar una vez más para que la impunidad no se entronice. Moralmente nuestra democracia ya no existe, perdió para siempre su legimidad. Un estado no puede matar a centenares de indios para favorecer a la inversión, sin desnaturizarse. ¿Tiene algún sentido esta ficción de República, este abismo de sangre y muerte que opone a la clase dominante y sus representaciones partidarias, con las inmensas mayorías nacionales? ¿De qué vale todo el sistema político, si periódicamente el genocidio de la conquista se reaviva?

    Haya de la Torre debe estar revolcándose en su tumba, tanto como Arévalo y los héroes de Chanchán. El Amauta Mariátegui debe estar mandándole un rayo fulminante a su nieto bastardo. Basadre seguramente atisba la magnitud del abismo de muerte que nos fractura.

    Alan y el Apra se han puesto al nivel de Goebbels, de los genocidas de Buchenwald y Auchwitz, de la casta asesina que gobierna Israel y que mata palestinos, de los más asquerosos asesinos en serie de la humanidad. Que yo recuerde esta es una de las masacre más grandes de América en toda su historia. Similar a la de los pieles rojas, la de Santa María de Iquique, o la de Puno (Rumimaqui), a la de Chanchán a principios del siglo veinte. Cabe señalar que en aquella época no había declaración universal de los derechos humanos, ni Corte de San José, ni tribunal de los pueblos ni Corte Penal Internacional. Eso agrava la situación jurídica de García y lo inhabilita de hecho para seguir gobernándonos. Si la derecha no se da cuenta de eso, corre el riesgo de echar gasolina al polvorín. Están avisados.

    Los ciudadanos de buena voluntad solo nos queda tornar nuestra indignación en protesta cívica y moral. Convirtamos la red en una cadena de solidaridad y apoyo a los indígenas amazónicos. Corramos la voz, convenzamos a los demócratas de derecha y a los apristas leales a Haya, de la necesidad de la vacancia. El jueves 11 toda la selva y las organizaciones sociales del país pararán para denunciar la matanza. El gobierno se retuerce de cinismo y se escuda en un supuesto complot contra la democracia, cuando son ellos los que hecho esta democracia una caricatura, un patíbulo portátil.

    La matanza de Bagua y de Imaza, constituyen a no dudarlo un crimen horrendo, de lesa humanidad, muchísimo peor que el del Frontón, pues entonces podía argüirse que se estaba combatiendo a terroristas. Lo del viernes ha sido un ataque aleve contra poblaciones indígenas postergadas que defendían sus tierras con lanzas y flechas. Nunca una población originaria fue tan cruelmente tratada por un estado presuntamente democrático. ¿Puede gobernarnos un hombre que tiene sobre su conciencia la muerte de 150 nativos awajún wampi? Se trata de una de las mayores manchas morales sobre personaje alguno de nuestra historia. Ni siquiera Andres Avelino Cáceres mató tantos indios en Huanta en 1896, durante las rebeliones indígenas contra la reimplantación del tributo indígena.

    Alan nos ha retrocedido a la barbarie del siglo XIX, y es el culpable una vez más de este complot contra la historia y contra la democracia. Fuera!!!!!.

  11. litio dice:

    De acuerdo 100%, y el punto 10 es como para ponerlo en un marco

  12. Gianncarlo dice:

    De acuerdo en todo, pero de lo que no estoy de acuerdo por ningun lado es del apasionamiento, debemos tener maxima Resposabilidad de parte de todos y en todos los niveles desde todas las trincheras, por ejemplo desde la prensa y de los analistas politicos, EXIGIENDO mayor instruccion del tema de los lideres politicos y sobre todo mayor conocimiento analitico de los que con microfono, camaras y plumas o sin ellos, vierten opinión, la opinion de los lideres lleno de apasionamiento y incitación a la insurgencia, los calificativos que no hacen más que ebullecer la amalgama de violencia social y politica tambien es un arma letal que corre tan peligrosos como las balas y cuchillos de bagua e imaza…aunque parezca salomonico …..busquemos el dialogo llevando propuestas de beneficios para todos…aca no hay dos bandos…TODOS SOMOS EL PERU

    • Guadalupe Eto dice:

      A qué tanta muerte si el problema era solo de comunicación.
      Hoy lamentamos esta terrible tragedia, cuando hace meses el representante indígena reclamaba que el gobierno no los había convocado para dar su punto de vista y logar concertar sobre la Ley, como se hace con todos los anteproyectos de Ley.
      La repuesta a ese mensaje, por parte del gobierno ha sido la violencia, que lógicamente ha generado más violencia. Hoy la Ministra trata de mediatizar este problema, atiborrando la Tv con imágenes sólo desde un lado. Hay medios que lejos de favoerecer la interlocución, toman partido, porqué?… las vidas perdidas no pueden ser tema de opinión pública ni de marketing político, por Dios. Felizamente hay honrosas excepciones. Y nos quedan los medios virtuales como éste donde TODAVÏA se puede hablar con libertad.
      Me solidarizo con lo que has escrito Paco.

  13. […] Link: Pronunciamiento de Diario de IQT ante crisis amazónica […]

  14. Guadalupe Eto dice:

    A qué tanta muerte si el problema era solo de comunicación
    Hoy lamentamos esta terrible tragedia, cuando hace meses el representante indígena reclamaba que el gobierno no los había convocado para dar su punto de vista y logar concertar sobre la Ley, como se hace con todos los anteproyectos de Ley.
    La repuesta a ese mensaje, por parte del gobierno ha sido la violencia, que lógicamente ha generado más violencia. Hoy la Ministra trata de mediatizar este problema, atiborrando la Tv con imágenes sólo desde un lado. Hay medios que lejos de favoerecer la interlocución, toman partido, porque las vidas perdidas no pueden ser tema de opinión pública ni de marketing político, por Dios. Felizamente hay honrrosas excepciones. Y nos quedan los medios virtuales como éste donde TODAVÏA se puede hablar con libertad.
    Me solidarizo con lo que has escrito Paco.

  15. FRANZ MAX dice:

    El diablo movió la cola en la curva, y dejo como saldo a mas de 20 PERUANOS muertos (entre indígenas y policías) , como sucedió? Quien tiene la culpa? Es fácil decir, los policías, LOS POLITICOS, los indígenas, siempre se han buscando responsables externos, veo las imágenes de estas personas, como es que llegamos a pelearnos entre PERUANOS? Como es que otro peruano se enseña tanto en otro que llega al extremo de secuestrarlo, degollarlo, y quemarlo, como es que un peruano no piensa en otra vida, cuando tortura a este? Este enfrentamiento, con saldos mortales, se pudo haber evitado.
    La D.L. 1090, es un decreto, una ley mercantilista, nada nuevo, para este sistema, tiene todas las intensiones de “hacer buenas” cosas para los peruanos, determina, sanciones y multas contra los que no cumplan con estas medidas, pero señores, el problema de fondo es la propiedad, existe un gran problema, por lo cual los “indígenas” alzaron el puño en señal de lucha, es por que se viola, uno de los principios fundamentales del ser humano, SU PROPIEDAD, sin propiedad ellos no podrán decidir, lo que es bueno para ellos o lo que es malo, si bien es cierto en la constitución, señala que la propiedad es INALIENABLE (que no puede ser tocada más que por su dueño) , en la siguiente parte se hace la trampa “salvo el bien común, o el interés nacional” , cualquier loco que entre al gobierno, puede interpretar “el interés nacional” o “el bien común” como se le pegue en gana y de acuerdo a sus concepciones (ideológicas, de credo, etc.) puede por terminar quitándonos todo, TU eres dueño del suelo, mas no del SUB SUELO, NI DEL ESPACIO AEREO, cada ciudadano debería ser dueño del SUELO, DEL SUB SUELO, Y DE SU ESPACIO AEREO, que no pueda ser expropiado, por nadie, ni siquiera por el mismo ESTADO, creando así, un verdadero ESTADO DE DERECHO, y no un “DERECHO DE ESTADO”, PROPIEDAD VERTICAL (en palabras de MARTIN PORTILLO) donde los ciudadanos reciban directamente los frutos del trabajo de sus tierras.
    muy de acuerdo con el pronunciamiento, y desde aqui, invocamos, que las instituciones, universidades, estudiantes, colectivos, en gnral, alzen su voz de protesta y cesen los enfrentamientos.

  16. Fernando Nájar dice:

    Me sumo a la protesta. La matanza de Bagua, es el primer grito de guerra del Pensamiento García. Después de los indígenas, la violencia y el autoritarismo del aprismo del siglo XXI seguro que se extenderan a todo aquel que no acepte la venta de la Amazonía. Si viviera Víctor Raúl Haya de la Torre, se volvería a morir, pero de vergüenza. Pintarse de socialista y actuar de neoliberal ortodoxo, es el acto más indecente del mejor de los pupilos del fundador del APRA.

    Premio sorpresa por el arreglo musical de la siguiente estrofa:

    Que viva la amazonia loretanos,

    Viva la unidad regional,
    Amazónicos, puros y sinceros
    Prometamos jamás desertar
    Reafirmemos la fe en la nación amazónica
    Que es deber sin descanso luchar
    La amenaza del aprismo y de Alan García
    Que a la amazonia, nuestra, quiere rematar
    Amazónicos a luchar
    Unidos a vencer
    Fervor, acción, hasta triunfar
    nuestra separación

  17. Gino dice:

    Las comunidades nativas, sobre todo aquellas que desde hace 40 años viven (y padecen) al lado de las concesiones que se dieron a las transnacionales petroleras, no han sido beneficiadas ni por esas empresas ni por el Estado ni por los gobiernos Regionales. Siguen viviendo en la pobreza y olvidados, más aun, se les ha contaminado sus ríos de petroleo y agua salada, y, se les ha explotado como mano de obra barata. Debemos reconocer que los que habitamos en las ciudades poco o nada hicimos por entenderlos y apoyarlos. Los políticos locales tienen gran parte de resposabilidad en este drama ya que durante 100 años los han ignorado por completo, y ahora que han sido víctimas, los politiqueros y autoridades salen a las calles como abanderados en la lucha de los pobres indígenas…
    Que esta tragedia también nos sirva de lección y tomemos medidas contundentes que beneficien a estas culturas: respetándolas, comprendiéndolas y apoyándoles en sus justos reclamos. Solo los apoyamos (con marchas) cuando pasan tragedias. Ellos son los verdaderos olvidados.

  18. giampiero dice:

    apoyo el pronunciamiento

  19. Chizo dice:

    Suscribo el comentario.

    Qué viva la lucha indígena amazónica!!!!!!!!

  20. Sofia dice:

    Me sumo al pronunciamiento. Ya basta de tanta matanza y de tanta discriminación a nuestros hermanos indígenas.

  21. Karina dice:

    Esto que ha hecho el gobierno es algo terrible.

  22. […] como nunca, mantenemos vivo el espíritu de la demanda del pronunciamiento de este blog cuando sucedió lo del 5 de junio […]

Responder a Chizo Cancelar respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s